近日，一组对于 80 后死一火率的数据在网上激发庸俗热心，堪称"阻抑 2024 年末kaiyun.com，80 后死一火率糟塌 5.2%，相配于每 20 个 80 后中就有 1 东说念主也曾物化"，甚而提到，" 80 后的死一火率也曾跨越 70 后"。

收集上有著作堪称，这些耸东说念主听闻的数据来自第七次宇宙东说念主口普查，是所谓的"巨擘数据"。事实竟然如斯吗？

" 80 后死一火率糟塌 5.2% "？

大家：错得离谱！

" 80 后 5.2% 的死一火率，开启了黄金一代的颓落离场""当 80 后运行集体谢幕—— 5.2% 死一火率背后，一代东说念主的生计逆境与期间之殇"……收集上有不少援用所谓 80 后死一火率数据的著作，还有不少自媒体在渲染 80 后的生活景况。

长期从事东说念主口发展磋议的中国东说念主民大学东说念主口与健康学院讲明李婷示意，这一数据与事实严重不符。

李婷在对收集上有关著作进行梳理后发现，大多量著作齐堪称该数据来自第七次宇宙东说念主口普查的数据。关系词第七次宇宙东说念主口普查的本领是 2020 年，彰着无法臆测 2024 年的死一火率。

而况，东说念主口普查数据只会公布旧年一年对当令期的死一火率，比如 2020 年的第七次宇宙东说念主口普查，响应的是 2019 年 11 月 1 日到 2020 年 10 月 31 日的死一火率，并不针对特定群体，彰着也不会有" 80 后的死一火景况"这么的统计。

李婷还提到，专科统计数据中对于死一火率用千分率示意，而不是百分率，" 5.2% 死一火率"系缺陷抒发。

此外，李婷讲明还以为，这一数据还期凌了"累计死一火比例"与"年死一火率"的界说。"死一火率数值相比小，一般是千分之几，弗成能高到 5% 的水平，‘每 20 个 80 后中 1 东说念主已离世’描写的是积存的死一火比例。"

缺陷死一火率数据

起源可能是 AI 运算偏差

这一耸东说念主听闻又缺陷百出的死一火率数据又是从何而来呢？李婷梳剃头现，很有可能是 AI 大模子在问题复兴进程中出现缺陷。

李婷讲明在 AI 大模子中输入了" 50、60、70、80，这几代东说念主的死一火率分裂是若干"的问题，大模子深切，左证收集信息得出了" 80 后现有 2.12 亿，存活率 94.8%，死一火率 5.2% "的表述。

李婷解释，因为累计死一火概率等见地相对专科，可能大部分东说念主齐不睬解，是一个相对冷门的常识点，AI 可能由于检修的语料（AI 语料指用于检修和优化东说念主工智能模子的数据采集）不及，导致推算出现缺陷。

记者发现，经过收集发酵，死一火率果然成为一些自媒体带货的噱头。可见，AI 大模子天然有超强的数据储存和运算身手，但由于其数据起原局限等，可能导致缺陷的推算。而一些自媒体为了变现流量kaiyun.com，也会以文害辞、借题推崇，生长这些离谱数据的炒作和传播。