近日，最高手民法院发布行政诉讼法修正奉行十周年典型案例，其中一皆为交通记号确立远离理导致驾驶东说念主“进退迍邅”被罚的案件。

据先容，位于重庆綦江区的某丁字路口，车辆右转行驶30米后才出现“讳饰驶入”记号标线。不到两年时辰，该路段发生吞并溜为被监控持拍的事实，达到5814次。

该案中，法院照章判决吊销公安机关交通不断部门作出的较着不当的行政处罚决定，监督照章应用权柄、爱护当事东说念主正当权益。

10月19日，封面新闻从重庆市綦江区公安局获悉，判决告成后，当地对交通记号进行了从头确立，科罚该路段因交通记号确立远离理，导致的交通罪人频提问题。

事件回溯至2018年6月，秦某某驾驶袖珍轿车在该丁字路口右转行驶30米后，说念路左侧出现“讳饰驶入”交通记号，地上也出现“讳饰驶入”交通标线，秦某某进退迍邅，遂驶入了禁行路段。

2018年7月，綦江区交傍观支队作出《公安交通不断浅薄轮番处罚决定书》，认定秦某某逆向行驶的罪人活动，决定给予200元罚金、记3分的处理。

秦某某抵挡，向綦江区公安局拿起行政复议，但区公安局作出守护交傍观前述处罚的决定。

秦某某又将此事向綦江区东说念主民法院拿起行政诉讼。一审时，綦江区法院驳回秦某某诉讼苦求，但在二审阶段，重庆市第五中级东说念主民法院以为，交傍观部门未在路口前列或其他相应位置确立“讳饰右转”等联系指示记号，导致驾驶东说念主容易误入禁行区域，属于交通记号确立远离理。

法院还查明，该路段在不到两年时辰内，共持拍同类交通罪人活动5814车次，进一步印证了确立颓势。

二审法院最终判决吊销一审判决，并吊销案涉行政处罚及行政复议决定。

“行政诉讼法划定，关于较着不当的行政活动，东说念主民法院不错判决吊销。”清华大学教会何海波在点评中指出，该案中的交通记号标线确立较着不当，法律不会强东说念主所难，法院不错判决吊销活泼车驾驶东说念主因此受到的行政处罚。

泉源 | 封面新闻、最高手民张望院